Chère Laurence, j’ai bien reçu ton mail et je m’empresse d’y répondre.
Nicolas Sarkozy est sans aucun doute et de très loin le meilleur candidat à l’élection présidentielle de 2007. C’est quelqu’un d’ambitieux, de courageux, qui a de réelles compétences et une stature de chef d’Etat.
Il dit ce qu’il pense et fait ce qu’il dit, ce qui est rare en politique. Il veut vraiment changer les choses et être en rupture dans la manière de gouverner. Il a compris que c’était une condition nécessaire pour mobiliser les français et redonner à la France l’ambition et la place qu’elle mérite.
Notre pays a de toute urgence besoin de quelqu’un comme lui. Je suis intimement convaincu qu’une très large majorité de français ont compris qu’il était l’homme de la situation … mais parmi ces mêmes français, il y en a un certain nombre qui se méfient (à juste titre) de ceux qui entourent Nicolas Sarkozy ainsi que du système politique au sein duquel il est malheureusement contraint d’évoluer et dont il va devoir respecter un minimum de règles …
J’ai le sentiment que depuis 2 ou 3 semaines, Nicolas Sarkozy est quelque peu rattrapé et enfermé dans « le système ». Les français attendaient un homme, on risque de leur présenter la machine UMP …. C’est justement ce qu’ils ne veulent plus. Peu importe les partis, les militants et les soutiens partisans, les français veulent rencontrer un candidat et pouvoir dialoguer en direct avec lui à battons rompus, sans langue de bois, sur des sujets concrets qui les préoccupent au quotidien.
Sur le fond comme sur la forme Nicolas Sarkozy sera en rupture (personnellement j’y crois et j’approuve). Mais le risque est réel que la plupart des barons de l’UMP restent finalement très traditionnels dans la manière de faire de la politique. Même si en étant positif, on peut penser que l’UMP arrivera à être en rupture sur le fond, je doute malheureusement que la plupart des membres du parti arrivent à l’être sur la forme…. Or en 2007, les français vont juger la forme avant même le fond …
J’observe ces derniers temps que certains politiques « politiciens » parlent beaucoup à la place de Nicolas Sarkozy ou en son nom. J’observe également à la télévision que dans toutes les réunions publiques, on a toujours les mêmes hommes politiques qui sont assis juste derrière Nicolas Sarkozy …
Il faudrait varier (au moins de temps en temps) car sinon les français (qui comprennent vite les choses et souvent à partir de détails simples qui ne trompent pas) vont avoir du mal à croire au changement et encore moins à la rupture.
Le 1er signe pour être crédible serait d’introduire dès le début de la campagne un minimum de changement et de rupture dans les hommes …. Si on n’observe aucun changement aujourd’hui dans les hommes qui s’impliquent dans la campagne, alors on peut parier que le gouvernement sera composé à 90% par ceux qui ont déjà eu l’occasion de gouverner (i.e. de faire leurs preuves .. .), de même pour les cabinets ministériels … et alors comment rester crédible et faire croire aux français à un changement dans les actes demain … ??? Ca ne passera pas car cette fois ci les français ne sont pas prêts à faire confiance à la va vite … On ne les aura pas, ils rejetteront immédiatement et irrémédiablement tout candidat qui laissera transparaître une absence même passagère de sincérité. Soyons sûr que les français vont la traquer cette absence de sincérité …
Je crains fort que beaucoup de politiques qui parlent pour soutenir Nicolas Sarkozy ne finissent par lui causer du tord en usant et en abusant de ces comportements que rejettent les français, des comportements qui sont regrettables, stériles et qui consistent à systématiquement taper sur la gauche.
Pourquoi les barons de l’UMP ne peuvent-ils pas saluer la qualité de la primaire à gauche ? Est-ce interdit de féliciter le camps adverse lorsque celui ci a une bonne idée ou fait quelque chose de bien ? A écouter les commentaires à droite, il faut croire que oui … Systématiquement les barons de l’UMP ont critiqué, sans pour autant avoir de raisons ou d’arguments pour le faire … C’est comme ça que la droite s’auto détruit … Mais rien n’y fait 80% des hommes politiques ne savent pas se comporter autrement … Dommage …
Si les hommes politiques sur lesquels Nicolas Sarkozy semble avoir décidé de s’appuyer de manière forte et visible (à tord ou à raison ?) ne sont pas vraiment à 100% en rupture dans la manière de faire de la politique et de parler aux français, ils vont exaspérer ces derniers et du même coup entraîner un rejet du candidat Nicolas Sarkozy … ce qui serait du gâchis et ouvrirait grand la porte à Ségolène Royale, qui n’aura pas besoin d’un programme solide pour se faire élire, mais simplement de soigner la forme. Elle semble l’avoir bien compris car contrairement à ce qu’on entend ou ce qu’on lit trop souvent dans la presse, c’est une femme très intelligente et très stratège. Alors méfiance et humilité devraient être dans tous les esprits à droite. A bon entendeur salut !
Je pense que les soutiens les plus visibles de Nicolas Sarkozy aujourd’hui peuvent être ceux qui lui feront perdre la bataille demain … Je ne parle même pas de tous ceux à droite qui ne s’intéressent plus à la France mais dont le seul objectif au fond (même s’ils n’ont pas le courage de le dire haut et fort) est de faire perdre Nicolas Sarkozy … A quel jeu jouent Jacques Chirac, Dominique de Villepin ou encore Michèle Alliot-Marie ? Parler de leur candidature … pseudo candidature … c’est pour rire ou sont-ils vraiment assez pervers pour vouloir faire perdre le candidat de la droite le mieux placé alors même qu’ils n’ont de leur côté aucune chance d’être élus ou réélus à la présidence de la République ? Qu’attendent-ils pour dire clairement qu’ils soutiennent Nicolas Sarkozy et pour mettre leurs ambitions personnelles de côté, dans l’intérêt de la France. Comprennent-ils que ce sont leurs comportements à court terme et centrés sur leur avenir personnel qui éloignent les français de la politique et qui risquent de faire perdre la droite ? Oui mais ils s’en moquent … ils préparent 2012 ? … !
Sur le fond, je pense personnellement que le projet de Nicolas Sarkozy sera très loin devant celui de Ségolène Royale, mais sur la forme et la manière de communiquer, il faut reconnaître que cette dernière a en ce moment un avantage. Non pas qu’elle soit elle même meilleure que Nicolas Sarkozy mais plutôt parce que les gens qui l’entourent sont pour le coup plus en rupture dans la manière de parler aux français que ne le sont les politiques qui entourent Nicolas Sarkozy … On sent chez ces derniers une certaine arrogance, un certain mépris de la gauche (avec comme argument le mauvais bilan des socialistes) alors qu’ils sont aux affaires depuis 5 ans et qu’ils ont tous été ministres … ce qui aux yeux de l’opinion publique est un peu choquant … voir dérageant …
Plus Nicolas Sarkozy saura s’entourer de personnes issues de la société civile, plus il pourra combler ce fossé qui existe entre les hommes politiques et les citoyens … fossé que les hommes politiques évoquent sans admettre que c’est leur longévité dans le système qui le cause … Il faut apporter du sang neuf d’une part et accepter de mélanger les cultures d’autres part. Faire venir des personnes atypiques tant par leur profil que par leur parcours … Les politiques aiment bien parler de diversité alors à quand la diversité en politique, dans un gouvernement, dans un cabinet ministériel ???
Les français attendent un homme (ou une femme) et souhaitent un débat entre les 2 candidats. Ils ne veulent pas vivre 5 mois de critiques systématiques et stériles entre les représentants de la droite et ceux de la gauche ….
Ils jugeront d’abord la forme et ensuite le fond (et pas l’inverse)… contrairement à ce qu’on pourrait penser !
Dans cet état d’esprit, chère Laurence, si je peux apporter quelques idées ou passer quelques messages à Nicolas Sarkozy et à ceux qui l’entourent, je le ferai bien volontiers. En effet, sans se mouiller c’est trop facile de « critiquer » ce système politique infernal qui ne cesse de s’autodétruire et qui conduit nombre de français, à juste titre, à en arriver à une solution extrémiste qui consiste à rejeter en bloc tous les hommes politiques.
Peut-on faire bouger ce système ? Je ne sais pas ? Mais en tout cas il faut essayer … à condition de bien veiller à ne pas se faire à son tour aspirer par ce système au point de ne plus pouvoir être soi même. Etre admis « parmi les proches » tout en gardant une certaine liberté de penser et de s’exprimer … pas facile mais pas impossible ! Qu’en penses tu ?
Loading ...
