» Lire la suite...

Je suis surpris de voir la manière dont évolue peu à peu le traitement de l’information dans les médias. On a le sentiment que les sujets de fond sont de moins en moins importants comparés à tout un tas de détails totalement insignifiants.

Les exemples du « Casse-toi pov’con » de Nicolas Sarkozy au dernier salon de l’agriculture ou cette histoire de prétendu SMS entre le Président et son ex épouse sont sidérants. Comment peut-on mettre sur un pied d’égalité de telles anecdotes avec des sujets de qualité ?

Pourquoi vouloir à ce point mélanger la vie publique et la vie privée des personnalités politiques ? Est-ce uniquement parce que le goût du scandale, du vulgaire est générateur d’audience ?

Regardez ces derniers temps le nombre de faits divers qui ont fait la une de journaux réputés sérieux : les photos de Cécilia Sarkozy avec Richard Attias durant l’été 2006, puis le divorce du Président en octobre 2007 … S’agit-il là d’information ? On a également eu droit à la bague de Carla Bruni, à la montre du Président, au bateau de son ami Vincent Bolloré … Quel est l’intérêt de voir tout ça ?

Et regardez le nombre de journalistes qui ont suivi Nicolas Sarlozy et Carla Bruni pendant leur voyage à Petra cet hiver ! Alors qu’il n’y avait vraiment absolument aucune information à traiter ! Aberrant non ?

Est-ce que ce type d’informations est devenu plus important que le pouvoir d’achat des français, la réforme des retraites, la situation en Irak, la crise financière aux Etats-Unis ?

Tout ceci est sans doute du au fait que le lecteur fait de moins en moins d’efforts pour s’informer … et c’est vraiment dommage.
Les médias qui sont souvent dans des situations financières déficitaires l’ont compris et essaient de remonter leur audience en parlant de faits divers accrocheurs et d’anecdotes malsaines.
Je pense qu’il font là une grave erreur et qu’ils sont en train de dépasser certaines limites … il est temps pour eux de bannir tous ces faits divers qui relèvent de la vie privée des célébrités et qui ne devraient présenter aucun intérêt pour tout un chacun.

Cette prise de conscience de la part des médias sur le fait qu’ils sont allés trop loin et ce revirement dans la manière de choisir les sujets qu’ils traitent nous redonnera le goût de l’effort pour accéder à une information de qualité.
N’est ce pas ce que nous souhaitons tous pour nos enfants ?

» Lire la suite...

Rapide tour d’horizon des 6 principales mesures en faveur des PME qui figurent dans la loi de finances pour 2008 ainsi que dans la loi de finances rectificative pour 2007.

1- Réforme du crédit d’impôt recherche,

2- Instauration du statut de jeune entreprise universitaire,

3- Extension du champ d’application de la réduction d’ISF dans le cadre de la souscription au capital de PME :
* aux dirigeants qui investissent dans leur propre entreprise,
* aux souscriptions au capital de FCPI et de FCPR,- Réforme du dispositif de report d’imposition de la plus-value réalisée à l’occasion de l’apport d’un brevet à une société par une personne physique,

4- Instauration d’une période transitoire de maintien du régime de la micro-entreprise pendant 2 années en cas de franchissement des limites de chiffre d’affaires retenues pour l’application de ce régime,

5- Relèvement du seuil d’imposition des plus-values de cession de droits sociaux à 25.000 euros et fixation du taux d’imposition à 18 %,

6- Modification du régime fiscal et social des dividendes avec l’instauration d’une option pour un prélèvement forfaitaire libératoire à la source au taux de 18 % et le prélèvement systématique à la source des prélèvements sociaux dus au titre des sommes perçues,

…

» Lire la suite...

On ne viendra jamais à bout du chômage car le chômage est avant tout un signe de santé et de progrès. Il est donc inutile de le combattre : il faut au contraire l’intégrer pleinement dans notre économie et le considérer non pas comme un désastre mais comme signe extérieur de progrès. Je m’explique :

On oublie constamment que la cause principale du chômage provient des formidables progrès technologiques dont nous bénéficions depuis plus d’un siècle. Partout, des procédés – d’abord mécaniques, puis électriques, et maintenant électroniques – nous libèrent en exécutant à notre place des tâches de plus en plus complexes, et l’ordinateur et ses dérivés en sont bien sûr l’exemple le plus concret.

Un nombre incalculable de corvées et de professions a disparu en raisons de nos avancées technologiques, et c’est une bonne chose pour l’Humanité tout entière. Mais il faut cesser d’être illogique : on ne peut pas à la fois se libérer du joug du travail et regretter d’avoir perdu ce travail. La ménagère qui appuie sur le bouton de sa machine à laver, ne regrette certainement pas l’époque pénible du lavoir. L’agriculteur qui cultive ses terres, calfeutré dans son tracteur informatisé, ne regrette pas davantage le temps du soc tiré par un boeuf. Personne ne pleure les diligences ni les lampes à pétrole ! Alors pourquoi le progrès qui génère du temps libre et du bien-être au niveau individuel, devient-il un élément hautement perturbateur sur le plan social ?

La réponse est extrêmement simple : technologiquement, nous sommes au 21e siècle alors que sur le plan politique et social nous pataugeons encore en plein 19e siècle !

» Lire la suite...

Exposé des motifs :

La comparaison de la situation d’un entrepreneur individuel avec l’associé unique gérant d’une EURL laisse apparaître des différences de traitement dans au moins trois domaines :

1- La responsabilité financière :

- un exploitant individuel en difficultés financières et ce, pour quelques motifs que ce soit est responsable sur ses biens personnels de l’ensemble des dettes de son entreprise
- un gérant, associé unique, d’une EURL, n’est responsable financièrement sur ces biens personnels, des dettes de la société que sur décision d’un tribunal, notamment en cas d’extension de garantie de passif

2- Le statut fiscal :

- un entrepreneur individuel est imposé à l’impôt sur les revenus sur l’ensemble du résultat de l’entreprise, que ce résultat ait été prélevé par l’exploitant ou laissé dans les comptes de l’entreprise
- un entrepreneur en EURL, ayant opté pour l’impôt sur les sociétés, est imposé à l’impôt sur les revenus sur les sommes qu’il prélève au titre de sa rémunération, ou à titre de dividendes. Les sommes laissées dans l’entreprise sont imposées à l’IS au taux de 15% jusqu’à un bénéfice de 38 k€ et au taux normal pour le solde

» Lire la suite...

Proposition n°14 : mettre en place un projet de création d’entreprises en classe de 2nde :

Un cours axé sur la pédagogie par projet pourrait être mis en place en classe de 2nde. Ce cours de gestion de projet donnerait lieu à la remise en fin d’année d’un document, un business plan simplifié constitué d’une description du service ou du produit et d’une étude de marché. Il serait pris en compte dans l’évaluation du parcours scolaire. Le professeur donnerait une liste de sujets en début d’année, les élèves pouvant aussi proposer leur propre projet. Des groupes de trois au maximum seraient formés au hasard et un tuteur (personne issue du monde de l’entreprise, recrutée sur la base du volontariat) pourrait être affecté à chaque groupe. Les différents membres du groupes auraient une fonction ad hoc, afin de calquer l’organisation d’une entreprise en création, qui est souvent très éloignée de l’organisation fonctionnelle d’une grande entreprise (commercial, finance, production,…).

Ce programme permettrait de sensibiliser les élèves aux exigences que requiert la création d’une entreprise en termes de rigueur et de connaissances économiques mais aussi de leur faire découvrir des organismes économiques avec lesquels ils seront nécessairement en contact au cours de leur carrière professionnelle (Chambres de commerce et d’industrie, Chambres de métiers,…).
De plus cela permettrait aux élèves de développer la notion de travail en équipe, très tôt au cours de leur scolarité.

» Lire la suite...

Geoffroy Roux de Bézieux a déclaré qu’il était candidat à la présidence de l’UNEDIC (assurance chômage).

La place est en effet vacante depuis que Michel de Virville, qui a négocié l’indemnité de départ de Denis Gautier-Savagnac de l’UIMM, a démissionné.

Geoffroy est un entrepreneur exceptionnel, qui a créé The Phone House et qui est aujourd’hui Président de Virgin Mobile France. Il est par ailleurs Président de Croissance Plus.
C’est l’un des 6 français membres du World Entrepreneurship Forum, think tank mondial dédié à l’entrepreneuriat, créé à l’initiative de EMLYON et de KPMG. Un forum dont la première édition aura lieu les 13, 14 et 15 novembre 2008 à Evian.

Souhaitons à Geoffroy bonne chance pour la présidence de l’UNEDIC et espérons que sa candidature donnera des idées à beaucoup d’entrepreneurs talentueux qui se porteront candidats à d’autres mandats.

En effet, la France a besoin d’avoir des entrepreneurs en première ligne pour assumer des responsabilités de ce type. C’est uniquement comme ça et grâce à ces entrepreneurs rôles modèles que la culture de notre pays va peu à peu évoluer d’une culture d’appareil et de castes vers une culture entrepreneuriale capable de redonner un élan au pays tout entier.

» Lire la suite...