Le 17 octobre 2006 à 15:04 / Réflexions diverses

On veut faire payer à la jeunesse les dettes, les retraites et les déficits sociaux de notre pays

Christophe Dorigné-Thomson Fondateur Mouvement Décision Jeunesse

L’âge médian de la population française est juste en dessous de 40 ans. Or, les moins de 40 ans ne sont pas représentés dans la société française et singulièrement en politique : une poignée de députés, aucun ministre ou sénateur, aucune fonction de décision majeure, etc. Autrement dit, 50% de la population n’est pas représentée. A contrario de tout ce qui se fait dans les démocraties les plus saines et modernes.

La France souffre de cette absence de sang neuf qui fait fuir les jeunes les plus diplômés et enferme les autres dans la précarité, le chômage, etc. La France ne tend pas la main à sa jeunesse ; pire on veut lui faire payer les dettes, les retraites, le déficit des régimes sociaux, etc.

C’est donc à la jeunesse elle-même de s’imposer autrement que par la révolte violente.

Le Mouvement Décision Jeunesse vise à identifier les blocages qui freinent l’accès des moins de 40 ans à la représentation, à trouver des solutions et surtout à lancer un mouvement de lobbying pour nous faire entendre et nous imposer sur la scène du pays qui ne nous entend pas. Cela passe notamment par le traitement de la question de la représentation, question clé de notre démocratie contemporaine.
Or, à l’image des difficultés rencontrées par les femmes, les minorités visibles … et les seniors, les jeunes Français souffrent aussi d’un blocage de leur promotion qui s’est fortement accentué depuis 30 ans. Comment expliquer sinon que plus de 40% des députés étaient âgés de moins de 44 ans en 1981 ?

La question de la diversité englobe aussi l’âge de la population française.

Le Mouvement Décision Jeunesse est soutenu à ce jour notamment par des personnalités comme :
-Jean-Marc Vittori, éditorialiste, Les Echos
-Nicolas Baverez, essayiste, éditorialiste au Point et aux Echos
-Laurence Méhaignerie, journaliste et spécialiste des questions de diversité
-Réné Silvestre, président-fondateur du groupe L’Etudiant
-Stéphane Méterfi, Président Débarquement Jeunes, Président Défi Solidarité (City Raid Andros NRJ), conseiller diversité de Claude Bébéar
-Marc Cheb Sun, rédacteur en chef, Respect Magazine
-Bernard Spitz, Conseiller d’Etat et membre du Conseil Economique et Social
-Patrick Lozès, président, CAPDIV

Aidez-nous à créer un contre-pouvoir générationnel pour tendre ensuite vers l’harmonie générationnelle.

Blog : http://collectifdj.over-blog.com
Courriel : collectifdj at gmail.com

Christophe Dorigné-Thomson, Fondateur du Mouvement Décision Jeunesse pour la promotion des jeunes Français aux postes de décision.
Cet article vous a plu ? Partagez le ! Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouveaux liens.
  • Digg
  • Scoopeo
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Wikio
  • blogmarks
  • StumbleUpon
  • TwitThis

Articles en relation

12 commentaires :

  1. JACQUOT Jules

    Je pensais comme vous quand j’étais plus jeune. Mais pour gouverner, il faut de l’expérience dans les relations sociales. Ce qui manque terriblement à la jeunesse qui est impulsive, entière dans ses convictions, intraitable, irritable si elle rencontre une résistance, sûre d’avoir raison contre le monde entier. Seule l’âge peut apporter une plus grande expérience en calmant les ardeurs juvéniles.

  2. Gérard Temin

    J’ai soixante ans et je viens de prendre ma retraite des Nations Unies , à New York, où j’ai passé plus de trente cinq ans. Je partage entièrement votre avis. La France semble balancer entre le jeunisme imbécile - l’adulation de l’apparence juvénile et la fixation sur les “jeunes à problèmes” et le rejet de la tranche d’âge la plus créatrice dans toutes les sociétés, la vôtre. Il est dommage que l’on copie les Etats Unis dans ce qu’ils ont de plus douteux et qu’on ne les suive pas dans leur vitalité et dans leur confiance dans des hommes et des femmes jeunes qu’on encourage à entreprendre. Cordialement

    Gérard Temin

  3. Pimont Thomas

    Commentaire du Commentaire de JACQUOT Jules. “Ce qui manque terriblement à la jeunesse qui est impulsive, entière dans ses convictions, intraitable, irritable si elle rencontre une résistance, sûre d’avoir raison contre le monde entier.” Voici un commentaire qui me semble pourtant bien “entier” et “intraitable”. Comment faites-vous pour jugez de la sorte des millions de personnes adultes, chargés de familles ou non, cadres supérieurs ou non, etc. Confondez-vous un type d’adolescence avec la tranche 18-40 ans ?
    C’est un peu court Jeune Homme !! :-)

  4. Pierre

    J’ai 33 ans et je partage le point de vue de Christophe Dorigne Thomson. Les chiffres qu’il a donne sont marquants. Je vis moi-meme cette frustration liee a mon “jeune” age. La jeunesse n’a d’ailleurs rien de plus impulsif ou irritable qu’une autre frange de la population. Comme disait Brassens, le temps ne fait rien a l’affaire…

    Pierre

  5. Christophe Dorigné-Thomson

    “Je suis jeune, il est vrai, mais aux âmes bien nées la valeur n’attend point le nombre des années”

    La célèbre phrase de Corneille est indémodable. Elle répond merveilleusement et “en littérature” à Monsieur JACQUOT Jules dont les arguments sont stériles.

    Le déficit de représentation ne souffre d’aucune contestation possible. Il est factuel.

    Discutons plutôt de l’approche en toute convivialité.

    Le Mouvement Décision Jeunesse ne vise en aucun cas à “virer” les plus de tel ou tel âge. Tel ne serait pas un combat juste. Ce serait aussi une bataille perdue qui braquerait les générations les unes contre les autres.

    Néanmoins, nous voulons prendre notre place comme tout individu veut la sienne. Ni plus, ni moins. Pour cela, il faut bien s’exprimer à un moment donné. Ou alors on continue d’être les dindons de la farce et d’être tantôt des abrutis avachis dans notre canapé devant la télé ou alors des délinquants puérils comme on nous présente toute la journée?

    Par ailleurs, quand on voit la facture qu’on nous laisse, nous ne pouvons plus accepter de la payer, sans même avoir consommé de surcroît!

    Quand on a des enfants, il faut leur permettre à un moment de voler de leurs propres ailes et donc leur donner les moyens de participer à la formation de leur destin, individuel mais surtout collectif.

    Nous ne demandons rien d’autres qu’une place à la hauteur de ce que nous représentons dans la société. Et nous comptons bien la prendre, question de survie.

    Amicalement à tous les Français de tous les âges,

    Christophe Dorigné-Thomson
    Fondateur du Mouvement Décision Jeunesse

  6. THIERRY LAROMANIERE

    C’est la première fois depuis la fin de la dernière grande guerre, que les jeunes ne sont plus assurés de vivre mieux que les générations précédentes.
    En ces temps ou le développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs, est devenu un axe central de toutes décisions (Le développement durable) ; la jeune génération elle, n’est pas associée aux décisions qui la concerne.ils sont les oubliés du futur comme du présent d’ailleurs, car actuellement ils n’ont pas le droit au chapitre.
    Avoir des responsabilités tout en étant jeune en France est un cas rare, et de plus le regard sur eux est celui de l’insécurité ou de la violence.
    Ainsi la jeunesse française n’a pas droit au chapitre sur son avenir, alors que celui-ci s’annonce sombre et difficile (problème de la dette, de la retraite par répartition, etc.)
    Seule la rue (émeutes, rassemblement musicaux) et les nouvelles technologies par le net leurs donnent la parole.
    IL FAUT QUE CELA CHANGE !!!
    Le tutorat ou le parrainage sera la pour assurer la transmission de savoir des quinquas vers le plus jeunes et assurera le lien intergénérationnel.
    Car il ne s’agit pas de séparer ou d’opposer les générations mais de recréer un lien qui serait VERTUEUX ET DURABLE.

  7. Nathalie

    Je partage votre point de vue et je me rends une fois de plus qu’à la veille des présidentielles in ne parle pas de nous. Je cumule à ce titre plusieurs tares : diplomée Bac+5, femme, 35 ans, mère, en création d’entreprises, j’ai eu le “plaisir” de voir mon ancien groupe (une très grande banque) s’employer à la veille du papy boom à virer ses cadres 35/45 ans … chercher l’erreur. De plus le sousci de l’environnement n’est même pas abordé … je vais suivre de près vos propositions. Un gros problème que je ne m’explique pas (j’ai fait des études de Finances) … le déficit du poste vieillesse avant le papy boom et donc lepay boom … des idées de réponse ??

    Cordialement
    Nathalie

  8. Sylvain

    La thématique générationnelle enfle à vue d’oeil … tant mieux !
    Nous ne paierons pas vos dettes (http://www.nousnepaieronspasvosdettes.com/)
    Décision jeunesse, Actenses …

    Le renouvellement des “élites”, et notamment de la classe poltique est absolument nécessaire, nous devons l’imposer comme un thème du débat à venir : (http://energies2007.com/Main.aspx?numStructure=39602&numRubrique=30472)

  9. ROBEAU Gerard

    Brrrr, j’ai froid dans le dos en lisant votre MDJ.Voilà maintenant une demande de ségrégation positive pour les moins de 40 ans.
    Les noirs, les juifs, les arabes, les blancs d’ailleurs, les jaunes et bientôt les verts (oui vous savez, les petits hommes venus de Mars) etc.. ont tous en commun de faire reconnaître leurs différences.
    La valeur d’un être n’attend pas le nombre des années et il suffit de prendre pour modèle Bill Gates, Steve JOBS et autres milliardaires (C’est vrai presque tous Américains) pour se persuader qu’il n’est nul besoin de ségrégation positive ou négative pour se faire entendre si on le désire réellement.

  10. Mouvement Décision Jeunesse

    En réponse au Commentaire de: ROBEAU Gerard :

    Cher Monsieur,

    Je crois que vous vous trompez fortement sur le Mouvement Décision Jeunesse et son objectif. Il ne s’agit en rien d’un mouvement ségrégationniste.

    Nous souhaitons que les Français de tous les âges soient réellement représentés aux postes de décision sans trop de décallage avec leur poids réel dans la société française. Nous ne le sommes pas donc nous avons décidé de nous imposer en nous exprimant.

    Par ailleurs, la ségrégation est effectuée par un groupe dominant. Les Français de moins de 40 ans (barre symbolique pour nous) sont les victimes d’une ségrégation aujourd’hui en France tout comme le sont les Noirs, les Arabes, les Femmes ou les Seniors.

    Ne renversons surtout pas la situation effective et ne disons pas “c’est faux cela n’existe pas”.

    En effet, lorsque qu’une population discriminée se réveille, les dominants ont toujours tendance à dire que leurs revendications seraient sans doute juste si la réalité qu’elle décrivait était vérifiée. Notre réalité l’est. A tel point qu’un million de Français de moins de 35 ans se sont exilés à l’étranger, que des Jeunes dans les banlieues brûlent des voitures et que la plupart des jeunes Français sont précaires, galèrent au quotidien, etc.

    Enfin, je vous remercie d’avoir choisi l’exemple américain, où c’est vrai les Jeunes sont mieux traités et mieux considérés; et où l’on n’hésite pas à leur donner des responsabilités.

    Il est aussi révélateur que vous n’ayez donné aucun exemple français.

    Je crois également que vos exemples montrent que nous sommes en fait d’accord puisque la phrase de Corneille extraite du Cid est naturellement l’une de nos références.

    En conclusion, donnez des responsabilités aux jeunes Français, cela vous réchauffera.

    Vôtre,

    Christophe Dorigné-Thomson
    Fondateur du Mouvement Décision Jeunesse

  11. carolus

    Pour la représentation politique des jeunes, la problématique est la même que pour les femmes (malgré la loi sur la parité, seulement 13% de femmes à l’Assemblée…), les personnes issues de l’immigration récente ou la société civile dans son ensemble :

    - le cumul des mandats, qui favorise les sortants : celui-ci doit être supprimé (sans attendre 2012 !);

    - la surreprésentation des fonctionnaires, grâce à un “statut de l’élu” qui les favorise radicalement (mise en disponibilité alors que les non fonctionnaires perdent leur job et ne touchent aucune indemnité chômage après leur mandat). Donc obliger un fonctionnaire élu à démissioner de la fonction publique. C’est pratiqué en Grande-Bretagne.

    Les statistiques sont disponibles ici.

    Une mesure forte pour débloquer notre pays à ce niveau et donner de l’air à la représentation politique : interdire d’exercer + de 2 mandats successifs. Ceci n’est pas parfait, c’est peut-être un peu artificiel…mais, faute de solution idéale et étant donné le verrouillage du système ainsi que la gravité du problème (cf le referendum européen : le TCE aurait été approuvé par 90% des députés…), il faut agir, vite et fort. Là est l’essentiel.

    Ces mesures sont préconisées par Energies2007 et Christian Blanc.

    Désolé de ce militantisme, mais l’heure est grave, il faut agir, et on ne peut compter sur les partis politiques pour proposer des solutions à la hauteur des enjeux.

    Débat intéressant sur ce sujet chez Koz.

  12. martial vauthier

    Le site d’informations collaboratives http://www.blogmemes.be soutient et parraine le Mouvement Décision Jeunesse. N’hésitez pas à venir publier vos articles afin d’alimenter le débat sur ce nouveau site communautaire de filtrage d’informations mode web 2.0.

Laisser un commentaire






image antispam


Adresse de trackback

Article précédent :
En attendant une grande réforme fiscale, aidons au développement des réseaux de business angels


Abonnements au blog


Inscription newsletter TL Conseil :