<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Il est temps de juger l’ISF en fonction de son efficacité économique et sociale !</title>
	<atom:link href="http://www.thomas-legrain.com/isf-efficacite-economique-sociale-1229/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thomas-legrain.com/isf-efficacite-economique-sociale-1229/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 15:26:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Par : Fiscalité: fini de parloter ? &#171; Les élucubrations d&#039;Hugo</title>
		<link>http://www.thomas-legrain.com/isf-efficacite-economique-sociale-1229/comment-page-1/#comment-12585</link>
		<dc:creator>Fiscalité: fini de parloter ? &#171; Les élucubrations d&#039;Hugo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Nov 2010 19:39:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-legrain.com/?p=1229#comment-12585</guid>
		<description>[...] L’erreur à ne pas commettre serait de tomber dans la facilité en supprimant dans l’urgence le bouclier fiscal et l’ISF. Interprété comme un cadeau aux riches, il empêcherait par la suite toute réforme globale du système. Autrement dit, un vaste chantier fiscal (avec l’’intégration de la TVA sociale?) serait annulé à cause d’un impôt à très très faible poids économique&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] L’erreur à ne pas commettre serait de tomber dans la facilité en supprimant dans l’urgence le bouclier fiscal et l’ISF. Interprété comme un cadeau aux riches, il empêcherait par la suite toute réforme globale du système. Autrement dit, un vaste chantier fiscal (avec l’’intégration de la TVA sociale?) serait annulé à cause d’un impôt à très très faible poids économique&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gode</title>
		<link>http://www.thomas-legrain.com/isf-efficacite-economique-sociale-1229/comment-page-1/#comment-12009</link>
		<dc:creator>gode</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 09:09:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-legrain.com/?p=1229#comment-12009</guid>
		<description>Certains crient au scandale face aux dits bienfaits de cet impôt… respect du principe de redistribution, maximisation de l’égalité des chances par la taxation du capital et non du revenu, mise en place du bouclier fiscal à 50%… mais concrètement quels sont les résultats ? Sont-ils contrôlés ? La France perd ses grandes fortunes, ses entrepreneurs innovants et ses investisseurs. La prospérité économique est remise en cause, l’ISF pousse à des faux choix économiques, 2.8 milliards d’euros sont en fuite à l’étranger en 2006, en parallèle une économie souterraine se créée. Le coût de l’ISF est supérieur aux recettes perçues, d’impôt jugé « symbolique » il devient « catastrophe économique ».</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certains crient au scandale face aux dits bienfaits de cet impôt… respect du principe de redistribution, maximisation de l’égalité des chances par la taxation du capital et non du revenu, mise en place du bouclier fiscal à 50%… mais concrètement quels sont les résultats ? Sont-ils contrôlés ? La France perd ses grandes fortunes, ses entrepreneurs innovants et ses investisseurs. La prospérité économique est remise en cause, l’ISF pousse à des faux choix économiques, 2.8 milliards d’euros sont en fuite à l’étranger en 2006, en parallèle une économie souterraine se créée. Le coût de l’ISF est supérieur aux recettes perçues, d’impôt jugé « symbolique » il devient « catastrophe économique ».</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bertrand</title>
		<link>http://www.thomas-legrain.com/isf-efficacite-economique-sociale-1229/comment-page-1/#comment-4599</link>
		<dc:creator>Bertrand</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 08:36:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.thomas-legrain.com/?p=1229#comment-4599</guid>
		<description>Pour le moment, l&#039;Etat ne risque t il pas de se rattraper sur les autres impôts ? C&#039;est à dire que ces fameux retours de capitaux en France vont prendre du temps, d&#039;une année sur l&#039;autre il y a eut une perte de 3.7 milliards. Le gouvernement a forcement dû compenser quelque part en attendant que la mesure porte ses fruits ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour le moment, l&#8217;Etat ne risque t il pas de se rattraper sur les autres impôts ? C&#8217;est à dire que ces fameux retours de capitaux en France vont prendre du temps, d&#8217;une année sur l&#8217;autre il y a eut une perte de 3.7 milliards. Le gouvernement a forcement dû compenser quelque part en attendant que la mesure porte ses fruits ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

