Le 21 septembre 2006 à 14:59 / Economie

CroissancePlus s’oppose aux pistes Balladur/Breton envisagées

Edith Henrion d\'Aubert, Directrice Générale de CroissancePlus

Il est malheureux de constater que toute dérive ou cas isolés constatés dans les pratiques « managériales » de certaines entreprises, se traduise immédiatement en France, par la production d’une nouvelle législation.

Mais puisque les pouvoirs publiques se sont emparés, sous la houlette de Monsieur Balladur d’un amendement au projet de loi sur la participation qui reprend la proposition de loi déposée en juin dernier par l’ancien premier ministre, tient à se prononcer - une fois encore - sur ce sujet au cœur de ses préoccupations et de son engagement.

En désaccord avec les pistes envisagées par et reprises, semble-t-il, à son compte par , défend l’idée que les stock-options, sont et restent un formidable outil de motivation et de rémunération des salariés. Elles méritent donc d’être encouragées plutôt que « dissuadées » comme on en prend le chemin. Parfaitement adaptées à la vie des entreprises en forte croissance pour lesquelles rappelons-le elles ont été créés, les stock-options viennent à point pour récompenser le risque pris par les salariés. « Sauvons les stock-options », tel est et reste donc le leitmotiv de !

Pour ce faire , s’oppose à la disposition de l’amendement Balladur qui remet en cause le principe et l’objectif mêmes des stock-options : « en interdisant aux mandataires sociaux de lever leurs options pendant la durée de leur mandat, on va les pousser à démissionner, alors que les stock options servent au contraire à fidéliser des dirigeants. On risque de décapiter le management de certaines entreprises », souligne Geoffroy Roux de Bézieux, Président de .

Estimant que ces dispositions ne sont pas adaptées aux pratiques de gestion des PME de moins de 250 salariés, propose de les exclure du périmètre d’application de l’amendement.

Et s’il faut passer par une réforme, soyons prudents et privilégions la piste d’une recommandation de l’Autorité des Marchés Financiers plutôt que la loi. Privilégions également d’autres pistes vivement recommandées par dans son communiqué du 6 juillet 2006, à savoir :

1. Définition du prix d’exercice des options déterminé en fonction de l’évolution du cours de bourse de la société émettrice des options sur une période de 12 mois, 6 mois avant l’attribution des options, 6 mois après l’attribution des options et suppression corrélative des périodes pendant lesquelles une société ne peut pas émettre d’options, celle-ci devenant de ce fait inutiles.
2. Droit d’exercice des options étalé sur 4 ans (soit 25% par an) : en cas de départ du bénéficiaire de l’entreprise, les stock-options dont le droit d’exercice ne serait pas acquis seraient perdues.
3. Transparence lors de la cession : pour éviter tout effet d’aubaine sur l’anticipation d’événements de l’entreprise pouvant fortement influer sur les cours, le dirigeant s’engagerait en début d’exercice sur le nombre maximal de cessions d’actions issues des stock-options ; celles-ci le seraient soit tous les mois par tranches de 1/12ième, soit tous les trimestres par quart.

Pour conclure, rappelle deux bonnes pratiques des stock-options qu’elle a mises en avant au printemps (communiqué du 19 juin 2006) et qui sont inspirées de l’éthique de cet outil de management :
- les stock-options doivent être largement diffusées dans l’entreprise et ne pas concerner que quelques dirigeants ;
- elles doivent être utilisées pour rémunérer le risque que prennent des salariés ou des dirigeants en rejoignant une jeune société en forte croissance, de façon à ce que le “package” global permettent d’attirer et de fidéliser les meilleurs. Les stock-options permettent bien souvent dans ce cas, d’attirer des collaborateurs de haut niveau pour lesquels les grilles de salaires et les perspectives de carrière pourraient apparaître insuffisantes dans un premier temps.

Edith Henrion, Directeur général de CroissancePlus
Cet article vous a plu ? Partagez le !
  • Digg
  • Scoopeo
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Wikio
  • blogmarks
  • StumbleUpon
  • TwitThis

Articles en relation

1 commentaire :

  1. Jean-François

    saviem.fr - Saviem 4×4 Trucks

    SAVIEM

    http://saviem.fr
    capital@saviem.fr

    Chers futurs actionnaires et amis,

    La SOMUA, Société d’Outillage Mécanique et d’Usinage d’Artillerie est une entreprise de construction de machines-outils fondée en 1861 par Etienne BOUHEY. En 1914, elle est associée au programme d’usinage d’artillerie légère et de construction de camions et tracteurs SCHNEIDER. En 1955, elle s’associe avec RENAULT et la Société des Automobiles LATIL; pour constituer la LRS, puis la SAVIEM

    En 1967, le 4×4 SAVIEM SM8 apparaît au catalogue. Il fait partie de la gamme moyenne aux côtés des “SM5″, “SM6″ et “SM7″; animés par le moteur six cylindres “597″.

    De 1986 à 1989, sous les commandes de l’Armée Française; elle construit 1.616 exemplaires du CAMION 4×4 SAVIEM SM8 TRM 4000 10 TONNES qui sera l’aboutissement de son savoir-faire. Elle signe là son chef-d’oeuvre, son héritage puis entre dans l’Histoire

    Hors la route camion sauvage

    aujourd’hui le TRM 4000 est le camion 4×4 de référence du monde émergent, tant pour sa solidité éprouvée que ses capacités de franchissement hors la route; prévues pour les armées, sa déconcertante simplicité mécanique et bien évidemment… son prix!

    COLONNE 100 CAMIONS 4×4 SAVIEM SM8 TRM 4000

    650.000 Euros FOB
    en présérie fin de chaîne de montage, parking usine *

    Pour réamorcer la Société Anonyme de Véhicules Industriels et d’Equipements Mécaniques, je recherche un business-angel capital-risqueur pour financer cette présérie.

    Jean-François
    Webmaster
    06.65.71.18.61

    Société Anonyme de Véhicules Industriels et d’Equipements Mécaniques

Laisser un commentaire






image antispam


Adresse de trackback

Article précédent :
Stock-options pour tous ?


Abonnements au blog


Inscription newsletter TL Conseil :

Nuage de tags


Fatal error: Call to undefined function STP_Tagcloud() in /var/www/virtual/thomas-legrain.com/htdocs/wp-content/themes/tlconseil/sidebar.php on line 68