Faut-il réformer le CNRS ?

Débat 2007

J’ai quitté la direction du CNRS il y a dix-huit ans. Depuis, je me suis abstenu de toute intervention publique à son sujet en dépit de nombreuses sollicitations. Il y a quelques jours encore, un commentaire de Ronchon sur le billet de Vincent Champain traitant de l’innovation et la recherche a suggéré que je m’exprime sur une éventuelle réforme du CNRS. Je ne le ferai pas car le temps passé ne dispense pas du devoir de réserve. Toutefois, je puis préciser un certain nombre de points sans trahir cette exigence. Si je le fais, c’est que ce sujet particulièrement complexe est trop souvent traité d’une façon superficielle privilégiant l’idée reçue, le lieu commun ou la caricature aux dépens des réalités de la pratique de la recherche.

Tout d’abord, l’action du CNRS ne saurait être appréciée sans référence à la recherche universitaire dont il reste l’animateur essentiel. Or, ce n’est dorénavant un secret pour personne que nos universités ne sont pas en capacité de mener une véritable politique d’établissement en la matière, non seulement à cause de l’insuffisance de leurs moyens, mais aussi pour des questions de gouvernance, voire de missions. Quant aux écoles, certaines d’entre elles sont prestigieuses, mais leurs contributions se limitent à des secteurs plus ou moins étroits de la connaissance humaine, et beaucoup ne mènent aucune recherche significative.

Réfléchir à l’avenir du CNRS sans prendre en compte cette donnée ne peut conduire qu’à des solutions illusoires ou dangereuses. Quels que soient les griefs que l’on peut avoir contre cet organisme, quels que soient les dérapages et les tentations d’hégémonie qu’il n’a pas toujours su éviter, l’urgence aujourd’hui n’est pas de réformer le CNRS, l’urgence est de reconstruire un système d’enseignement supérieur performant, fondé sur une politique d’établissements.

Le CNRS donne parfois l’impression de l’extérieur d’être un organisme monolithique et rigide, mais en vérité, il mène des actions de natures très diverses, allant de la recherche aux frontières de la connaissance à l’accumulation de nouvelles données ou à la résolution de problèmes pratiques en relation notamment avec les entreprises, et cela dans toutes les disciplines. Toute réflexion sur le CNRS doit intégrer cette diversité pour éviter de proposer des réformes globales qui ne seraient applicables qu’à une part limité de ses activités, et nuiraient fortement au reste.

Le CNRS consacre aujourd’hui l’essentiel de ses moyens à financer les salaires de ses personnels, le reste étant consacré à des dépenses d’infrastructures. C’est donc sur les critères de gestion, d’affectation et de mobilisation de ses ressources humaines que doivent être évalués sa stratégie et ses modes d’action. « Ce sont les hommes qui font la différence », disait un de mes anciens patrons. Cette phrase doit être au cœur de toute analyse, non seulement du CNRS mais de tout le système français d’enseignement supérieur, de recherche et d’innovation.

La récente loi sur la recherche introduit dans ce système nombre de changements positifs (création du Haut conseil de la recherche et de la technologie, de l’Agence nationale de recherche, des Instituts Carnot, des Pôles régionaux d’enseignement supérieur, etc.) qui peuvent le modifier en profondeur. Laissons la direction actuelle du CNRS, compétente et courageuse, y trouver sa place, définir une nouvelle stratégie, préciser le rôle qu’elle entend faire jouer à l’organisme face à nos enjeux de société. En bref, laissons-la travailler.

Point de vue écrit pour www.debat2007.fr

Accédez aux articles contenant les mots-clefs :
, ,
Accédez aux articles traitant de la même problématique :

Laisser un commentaire








Rechercher

Ils font confiance à TL Conseil pour la réalisation et la gestion de leur blog, outil de communication d'influence.

Partenaires

TL Conseil soutient la fondation Greffe de Vie

Diaporama des vidéos
Abonnements au blog

Inscription newsletter TL Conseil :
Derniers commentaires
  • comptabilité : L’environnement occupe une place importante actuellement. Sa préservation est le souci de tout le monde. Mais le pourcentage...
  • Fabrice Guagliata : Super news ! Merci Jonathan. J’ai hâte de voir le nouveau site dans ce cas, qui sera sans doute excellent connaissant la...
  • Jonathan Petitcolas : @Fabrice : nous menons actuellement la refonte graphique de la charte de TL Conseil. Le logo fut la première étape, et le...
  • Fabrice Guagliata : Ce logo est très sympa. En l’occurrence, quand le nouveau site de TL Conseil sortira t-il, comprenant ce nouveau logo...
  • duelduweb : Elle est vraiment très forte, on s’y croirait !!! Merci pour cette drôlerie !
En direct de Twitter...
  • Beaucoup de plaisir hier en courant les 12km de Carrières sous Poissy, une belle course nature 19 hrs ago
  • Bravo à Augustin, invité du Networking & Business Club : http://bit.ly/arDR9p !! 3 days ago
  • J'ai fait la course des 3 pignons ce matin : un très beau trail avec du relief dans la forêt de Fontainebleau (21kms) 1 week ago
  • More updates...
Sphère de mots-clefs