<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le plan gazelles va préserver l&#8217;emploi public</title>
	<atom:link href="http://www.thomas-legrain.com/charges_sociales_gazelles_dutreil_pme-28/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thomas-legrain.com/charges_sociales_gazelles_dutreil_pme-28/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 15:26:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Par : ROBEAU Gerard</title>
		<link>http://www.thomas-legrain.com/charges_sociales_gazelles_dutreil_pme-28/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>ROBEAU Gerard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 08:54:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-10</guid>
		<description>Concernant le paragraphe: L&#039;aide concernant le différé des charges sociales sur les nouvelles embauches n&#039;améliorera pas non plus les bilans et justifiera aussi de nouveaux formulaires et de nouvelles tâches dans les organismes collecteurs des cotisations.&lt;br /&gt;
Le différé de paiement des charges sociales est un vrai piège à c...&lt;br /&gt;
En effet, un créateur a besoin de mobiliser tous ses fonds pour développer son entreprise. IL ne mettra donc pas de côté le montant des charges sociales qu&#039;il devra payer l&#039;année 3 et l&#039;on peut raisonnablement comprendre pourquoi plus de 60% des entreprises (et plus particulièrement les entreprises individuelles, sont en faillite cette année fatidique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concernant le paragraphe: L&#8217;aide concernant le différé des charges sociales sur les nouvelles embauches n&#8217;améliorera pas non plus les bilans et justifiera aussi de nouveaux formulaires et de nouvelles tâches dans les organismes collecteurs des cotisations.<br />
Le différé de paiement des charges sociales est un vrai piège à c&#8230;<br />
En effet, un créateur a besoin de mobiliser tous ses fonds pour développer son entreprise. IL ne mettra donc pas de côté le montant des charges sociales qu&#8217;il devra payer l&#8217;année 3 et l&#8217;on peut raisonnablement comprendre pourquoi plus de 60% des entreprises (et plus particulièrement les entreprises individuelles, sont en faillite cette année fatidique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ROBEAU Gerard</title>
		<link>http://www.thomas-legrain.com/charges_sociales_gazelles_dutreil_pme-28/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>ROBEAU Gerard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 08:37:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-9</guid>
		<description>Relever de 38.000 euros à au moins 150.000 euros le plafond du bénéfice imposé au taux réduit de 15 % pour les PME à condition que ces bénéfices soient mis en réserve.&lt;br /&gt;
Je pense qu&#039;il serait bon de moduler cette proposition de la manière suivante:&lt;br /&gt;
Plafond : 150.000 € au taux de 15%, mais que les bénéfices soient mis en réserve à hauteur de 50% seulement.&lt;br /&gt;
Pourquoi ?&lt;br /&gt;
Le développement des fonds propres ne se fait pas uniquement pas les bénéfices et les actionnaires ou associés n&#039;apporteront des fonds propres que si ceux-ci peuvent être rémunérés.&lt;br /&gt;
Si l&#039;on prend en corrélation le taux du Royaume-uni, nous nous devons d&#039;être plus compétitif et attractif.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Relever de 38.000 euros à au moins 150.000 euros le plafond du bénéfice imposé au taux réduit de 15 % pour les PME à condition que ces bénéfices soient mis en réserve.<br />
Je pense qu&#8217;il serait bon de moduler cette proposition de la manière suivante:<br />
Plafond : 150.000 € au taux de 15%, mais que les bénéfices soient mis en réserve à hauteur de 50% seulement.<br />
Pourquoi ?<br />
Le développement des fonds propres ne se fait pas uniquement pas les bénéfices et les actionnaires ou associés n&#8217;apporteront des fonds propres que si ceux-ci peuvent être rémunérés.<br />
Si l&#8217;on prend en corrélation le taux du Royaume-uni, nous nous devons d&#8217;être plus compétitif et attractif.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

